En el siglo XIX, en Argentina, los Federales impulsaban un sistema de gobierno basado en varias provincias con leyes propias, pero sujetas en ciertos casos a las decisiones del gobierno central; y los Unitarios alentaban una forma centralista de gobierno, consolidada en la unidad de regimen. Triunfo el Federalismo, porque no fue aceptado un sistema de gobierno nacional pensado a la medida de la provincia de Buenos Aires. Un siglo y medio despues, los ajedrecistas argentinos vemos a los Unitarios Metropolitanos imponerse, aun por medios que alientan la sospecha, sobre la Capital Federal, y la Argentina. La desafiliacion del Club Ferrocarril Oeste, decretada hace apenas cinco dias por la Federacion Metropolitana de Ajedrez (FMDA), cuyas principales autoridades manejan tambien la Federacion Argentina de Ajedrez (FADA), es la prueba mas reciente de como proceden los que a toda costa, sin medir limites ni consecuencias, quieren que el proyecto Unitario Metropolitano someta a la Argentina ajedrecista.

Habla por si solo el mapa de la Argentina Federada que elabore basado en informacion oficial de la FADA, y en el Padron Electoral que se utilizo en la Asamblea de la FADA del 20 de enero del 2001.

De 23 provincias que integran la Argentina:

• 14 Provincias no tienen Federacion:

Jujuy, Catamarca, Tucuman, Santiago del Estero, Corrientes, Misiones, La Rioja, San Juan, San Luis, La Pampa, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego e Islas del Atlantico Sur.
• Buenos Aires tiene quince federaciones, de las que ocho no tenian personeria juridica, y dos estaban en mora.
• Santa Fe tiene tres federaciones, dos de las cuales estaban en mora.
• Cordoba tiene dos federaciones que se disputan el control de la provincia, ademas de que una de ellas estaba en mora.
• Salta, Formosa, y Neuquen,  tienen una federacion cada una, y todas estaban en mora.

Chaco, Entre Rios, y Mendoza, tienen una federacion cada una.

Los politicos del ajedrez argentino a menudo se llenan la boca de federalismo, pero, a la hora de hacerlo efectivo, solo consideran a aquellos que los votaran luego de ser autorizados a entrar al sistema.

En pleno 2001, a solo siete meses de las elecciones presidenciales en la FADA, con la enorme facilidad que hay para publicar en Internet, no se de posibles candidatos a Presidente de la FADA que hayan publicado su Plataforma Electoral; ni se de ninguno que se anime a confrontar ideas publicamente.  Vale la pena preguntarse cual sera el porque de tanto secreto.

Mientras tanto, hacen lo que este a su alcance para convencernos de que, como mansos corderitos, los ajedrecistas solo podemos esperar a que cambien el actual estado de indefension deportiva aquellos que fueron responsables de la corrupcion e impunidad que aun rige; o los que en el afan de imponer su propio regimen personalista no dudan en querer derrocar al gobierno de turno, sin respetar las reglas de la convivencia democratica; e incluso, hay quienes sostienen que los cambios y soluciones los dara el Unitarismo Metropolitano.

Pero, todos los ajedrecistas argentinos sabemos perfectamente que el flagelo de la corrupcion, la impunidad, la inseguridad deportiva, y la consecuente disolucion federativa, solo podran eliminarlo aquellos hombres y mujeres de bien que antepondran los legitimos objetivos de nuestra comunidad por sobre sus propios intereses; nuevos dirigentes que, con la indispensable integridad moral, llevaran adelante proyectos basados en claras ideas forjadas en el clamor de los ajedrecistas.

Entonces, ya no deberemos padecer la indignidad de que haya una enorme cantidad de argentinos a los que la FADA les niega el derecho a ser parte del ajedrez argentino federado.

Cuando esto suceda, favorecera por igual a los jugadores, a los que trabajan en alguna tarea relacionada con el ajedrez, y a los muchos dirigentes que esperan el momento de demostrar todo lo que son capaces de hacer en un sistema federado sin corrupcion.
.